三兄弟分家产

从前，有个老财主，生了三个儿子。老大忠厚老实，老二精明算计，老三聪明伶俐但年纪最小。

老财主临终前，最放心不下的就是如何分家产。他知道老大憨厚可能会吃亏，老二精明可能会占尽便宜，老三虽聪明但根基尚浅。思前想后，他把三个儿子叫到床前，拿出了一副油光发亮的扑克牌。

“儿啊，”老财主气息微弱地说，“咱们家的田产、房屋和银两，我就不硬性分了。我这里有一副祖传的扑克牌，我们父子四人，就来打最后一局牌。”

三个儿子面面相觑，不知道父亲葫芦里卖的什么药。

老财主接着说：“规则很简单，我们打‘争上游’，谁先出完手里的牌就算赢。赢的人不能直接拿家产，而是有权来分配所有的家产。分得公不公平，由输了的人评判。如果两个输家都认为公平，那就按此分配；只要有一个觉得不公平，这局就不算数，重头再来，直到分出所有人都心服口服的结果为止。”

三个儿子听了，都觉得新奇，便点头答应了。

第一局，老大摸到了一手烂牌，最大的不过是个“K”；老二手气极旺，顺子、炸弹应有尽有；老三的牌不上不下。

结果毫无悬念，老二轻松赢了。他得意洋洋地开始分家：“我是赢家，最好的水田和镇上的铺面自然归我。大哥嘛，为人踏实，后山那几块薄田就够你操持了。三弟年纪小，城里的那间小书房给你读书用正好。”

老大憨厚，虽然觉得吃亏，但想着愿赌服输，张了张嘴没说话。老三却立刻举手：“不公平！二哥你这是要把家产吞掉十之八九，我不同意！”

按照规则，这一局作废。

第二局，老三运气好，摸到了一手绝顶好牌，赢了。他想了想，说：“大哥辛苦，常年帮着爹打理家务，水田应该给大哥。二哥精明，善于经营，铺面给二哥最二哥最合适。我就拿剩下的银两和那座老宅吧，也够我生活求学。”

这个分法听起来很公道，老大感激地点点头。可老二不干了，他心里盘算着，老宅虽然旧，但地段最好，将来升值空间大；银两是死钱，铺面和良田才是活钱。他也举手喊道：“不公平！三弟你扮猪吃老虎，看似谦让，实则拿了最有潜力的家底！”

于是，这一局又作废了。

一连好几局，无论谁赢，分出来的方案总有人不满意。牌打了一轮又一轮，三兄弟都感到疲惫不堪，也开始真正思考起来。

到了最后一局，牌桌上的气氛变了。经过前面的折腾，他们都明白了：光想着自己占便宜，这牌永远打不完，家也永远分不成。

这局牌打得异常漫长和谨慎，兄弟三人不再只盯着自己的牌，有时甚至会打出配合，避免某一家过于强势。最终，是老实巴交的老大，在老三一次不经意的“助攻”下，险之又险地先出完了牌完了牌。

老大看着两个弟弟，深吸一口气。他回想起父亲平日里的教诲，回想起三兄弟小时候一起玩耍的情景。他缓缓说道：

“二弟，你脑子活络，镇上的铺面和田庄交给你，给你，定能光大门楣。三弟，你读书好，有远见，家里的藏书和老宅由你继承，希望你将来考取功名。我呢，就留在祖屋，守着咱爹娘留下的这几亩最好的水田，咱们兄弟三家，互相照应，血脉不断。每年的收成，我们三三三分，共同富裕。”

说完，他看着两个弟弟。这一次，老二和老三沉默了片刻，相互看了一眼，然后一起点了点头，齐声说：“公平！”

话音刚落，老大手里最后那张获胜的扑克牌——一张红色的“红桃A”，在阳光下仿佛闪烁着温暖的光芒。他们忽然明白了父亲的深意：打扑克，不只是为了争个输赢，更是为了让他们在博弈中学会权衡、妥协和理解。真正的“赢”，不是赢走所有，而是赢得一个大家都能够接受的、能让家族持续和睦的未来。

从此，三兄弟各自经营着自己的那一份家业，互帮互助，家族愈发兴旺。而那副决定了一家命运的扑克牌，也被他们珍藏起来，成为了教导后辈“家和万事兴”的传家宝。

故事寓意

这个故事告诉我们：

1. 公平与智慧：解决复杂的利益分配问题时，需要一个充满智慧的机制，让所有参与者都能在博弈中发声。

2. 妥协与共赢：在集体中，过度的自私无法达成最终的和解。只有学会站在他人角度考虑，做出适当的妥协，才能实现整体的和谐与共赢。

3. 过程即教育：老财主设计的这个打牌过程，本身就是对儿子们最好的教育。它让儿子们在实践中领悟了道理，远比一份僵硬的遗嘱更有效。